ভিন্ন মত

বেশ কিছুদিন হল ফেসবুকে কমরেড হায়দার আকবর খান রণোর সমকালে এক সাক্ষাৎকার নিয়ে বিভিন্ন জল্পনা কল্পনা হচ্ছে। এ নিয়ে অনেকেই তাদের মতামত প্রকাশ করছেন। কেউ পক্ষে, কেউ বিপক্ষে। অনেকে এই সুযোগে পার্টিকে একটু চিমটি কাটতে ছাড়ছে না। প্রথম থেকেই ইচ্ছে ছিল সাক্ষাৎকারটি পড়ার, তবে সেটা পেলাম আজ। তাই নিজের অনুভূতির কথা লিখতে মনস্থির করলাম। যেহেতু নিজে পার্টি করি না তাই ডিসিপ্লিন ভাঙার প্রশ্ন আসে না।
যাহোক শেষ পর্যন্ত বহুল আলোচিত রণো ভাইয়ের সাক্ষাৎকার পড়লাম। আমি কিন্তু এতে সমালোচনা করার মত কিছু খুঁজে পেলাম না। উনি দীর্ঘ দিন সক্রিয় রাজনীতি করছেন। দেশের রাজনীতির, বিশেষ করে বাম রাজনীতির নাড়ী নক্ষত্র জানেন। আর সেই আলকেই বিভিন্ন সময়ের বাম রাজনীতির মূল্যায়ন করেছেন নিজের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে। সে সময় যেহেতু উনি নিজে ভিন্ন পথে হেঁটেছেন, মস্কোপন্থী না হয়ে চীনপন্থীদের সাথে গিয়েছেন, তাই না বললেও বোঝা যায় তিনি ফরহাদ ভাইয়ের চেয়ে কাজী জাফর আহমদকেই কী সাংগঠনিক কী তত্ত্বগত সব দিক থেকেই সঠিক মনে করতেন। তাই এখন সিপিবি করেন বলে যদি অন্যভাবে সেই সময়ের মূল্যায়ন করতেন তাহলে সেটা মিথ্যা বলা হত। সেদিক থেকে রাজনৈতিক ভাবে উনি সততার পরিচয় দিয়েছেন। পার্টির ভাঙ্গন নিয়ে যে কথাটা বলেছেন - সেটা তাঁর নিজের ইন্টারপ্রিটেশন এবং সেটা বাস্তব ঘটনার উপর ভিত্তি করে। কারণ সেই সময়ের পার্টি নেতৃত্ব মূলত ফরহাদ ভাইয়ের হাতে গড়া। আরও কিছু প্রশ্ন আসতে পারে পার্টি ডিসিপ্লিন, গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতা এসব নিয়ে। আমার মনে হয় বিভিন্ন দেশে পার্টির দুরাবস্থার অন্যতম মূল কারণ গণতন্ত্রের অভাব। গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতা আসলে গণতন্ত্র নিয়ে লুকোচুরি খেলা। এতে জবাবদিহিতার দায় কম। যে কথাগুলো উনি বলেছেন এবং পরবর্তীতে কিছু কথা অস্বীকার করেছেন - সেটা হাওয়ার উপর ভেসে বলেননি। এর সমালোচনা না করে পার্টি নেতৃত্বের বরং ভেবে দেখা দরকার কিভাবে এসব দূর করা যায়। সত্যি বলতে কি বিভিন্ন সময়ে পার্টির বিভিন্ন নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিদের পক্ষ থেকে সামাজিক মাধ্যমে যেসব স্ট্যাটাস দেওয়া হয় তাতে সেখানে যে বিভিন্ন প্রশ্নে ভিন্ন মত আছে সেটাই প্রকাশ পায়। এতে ক্ষতির কিছু নেই। ভেতরে বলার সুযোগ কম বলেই হয়তো বাইরে বলা - অনেকটা খোলা চিঠির মত। পার্টি নেতৃত্ব যদি এসব মতামত মনোযোগের দেখেন, গুরুত্বের সাথে বিবেচনায় নেন ও পার্টির ডিসিপ্লিন ভাঙার জন্য শাস্তি নয় বরং নিজেদের ভুলত্রুটিগুলো দূর করার জন্য দৃঢ় পদক্ষেপ নেন সেটা বরং পার্টির জন্য মঙ্গল বয়ে আনবে। অন্তত আমার সেটাই মনে হয়।
দুবনা, ০৩ সেপ্টেম্বর ২০২২





Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

রিসেটের ক্ষুদ্র ঋণ

Image
এবারের কোটা সংস্কার আন্দোলন কোন অবস্থাতেই মুক্তিযুদ্ধ বিরোধী আন্দোলন ছিল না। এটা ছিল মুক্তিযুদ্ধের অর্জনকে দলীয় বলয় থেকে বের করে আনার আন্দোলন। আওয়ামী লীগের নেতৃত্বে মুক্তিযুদ্ধ হলেও সেটা করেছে দেশের সাধারণ জনগণ, এদেশের কৃষক, শ্রমিক, খেটে খাওয়া মানুষ। আর ফসল উঠেছে অন্যের ঘরে। স্বাধীনতার অর্জনের হিস্যা নিতেই ছাত্র জনতা মাঠে নেমেছিল। এই অবস্থায় রিসেট বাটনের বয়ান দেশের মানুষকে তাদের অধিকার থেকে আবারো বঞ্চিত করা, নতুন ব্যাঙ্ক খুলে জনগণকে নতুন করে নতুন স্বাধীনতার ক্ষুদ্র ঋণের জালে আটকানো। ত্রিশ লক্ষ শহীদের রক্তের ও দুই লক্ষ মা বোনের সম্ভ্রমের বিনিময়ে বাংলাদেশ তার চলার পথ ১৯৭১ সালেই সেট করেছে। এটা আর রিসেট করার অপেক্ষা রাখে না। জনগণের জন্য সত্যিই কিছু করতে চাইলে একাত্তরের প্রতি সম্মান জানিয়েই করতে হবে। ১৯৭১ জনগণের রায়। এটা জাতির সম্মিলিত প্রচেষ্টার ফল। তাই নো ধানাই পানাই, নো রিসেটের ক্ষুদ্র ঋণ প্রকল্প। দুবনা, ০৪ অক্টোবর ২০২৪
Read more

পরিমল

Image
অফিসে এসে ফেসবুক খুলতেই দেখলাম জয়নালের পোস্ট, পরিমল তুমি কোথায় গেলে? পরিমল ওদেসায় পড়াশুনা করেছে, পরে মস্কো ছিল, তারপর আমেরিকায়। ছাত্রজীবনে তেমন ঘনিষ্ঠতা ছিল বলে মনে পড়ে না। ২০১০ সালে প্রবাসী পরিষদ গঠন করলে কয়েক বার দেখা হয়েছে, তবে ও আমাদের সংগঠনের প্রতি তেমন আগ্রহ দেখায়নি। ফলে ঠিক বন্ধুত্ব গড়ে ওঠেনি। তবে আগে তেমন যোগাযোগ না থাকলেও ফেসবুকে নিয়মিত যোগাযোগ হত, আমার স্ট্যাটাসে নিয়মিত কমেন্ট করত। অনেক ক্ষেত্রে ভিন্ন মত পোষণ করলেও ফেসবুকের মাধ্যমেই এক ধরণের সখ্যতা গড়ে ওঠে। তারপর - বলা নেই কওয়া নেই - তারার খোঁজে বেরিয়ে পড়ল অন্ধকার আকাশে। আজ দু একজনের সাথে ওকে নিয়ে কথা হল। ওদের কাছেই শুনলাম ওর শারিরীক সমস্যা এখানে থাকতেই ছিল। যদিও যদি, কিন্তু এসব নিয়ে বাস্তবতা বর্ণনা করা যায় না, তারপরেও মনে হল কী হত যদি ও এখানে থাকত। এটা ঠিক অর্থনৈতিক সমস্যার কারণেই ও আমেরিকায় পাড়ি জমায়। তবে এখানে থাকলে বিনে পয়সায় চিকিৎসা পেত। আমেরিকায় পয়সা উপার্জন করলেও প্রায়ই মানুষ চিকিৎসার পেছনে অতি কষ্টে উপার্জিত অর্থ ব্যয় করতে চায় না। হয়তো পরিমলও করেনি। এটা একান্তই আমার কল্পনাপ্রসূত। হতে পারে যে ওর অসুস্থতা বোধই করেনি। ...
Read more

প্রশ্ন

Image
সোভিয়েত ইউনিয়নে পড়াশুনা করেছে এরকম অনেককেই বলতে শুনি তারা তো সোভিয়েত ইউনিয়নে লেখাপড়া করেছে সোভিয়েত সরকারের বৃত্তি নিয়ে তাই বর্তমান রাশিয়ার প্রতি তাদের কোন দায়বদ্ধতা নেই। এখানে দুটো বিষয় আমাকে ভাবায়। যেহেতু সুযোগ পেলেই এরা বলে দেশের টাকা তো জনগণের টাকা তাই সোভিয়েত সরকারের বৃত্তি মানে এ দেশের মানুষের কষ্টার্জিত অর্থে দেয়া সে বৃত্তি। সরকার বদলানোর সাথে সাথে কি দেশের জনগণ বদলে গেছে? জনগণ সেই জারের আমলে, সোভিয়েত আমলে বা বর্তমান রাশিয়ায় কমবেশি একই আছে। সব আমলেই অধিকাংশ মানুষ রাজাকেই ঈশ্বর জ্ঞানে পূজা করে, জার, জেনারেল সেক্রেটারি বা প্রেসিডেন্টের প্রতি আনুগত্যকে দেশের প্রতি আনুগত্য মনে করে। তাই তো এরা মহান পিতৃভূমির যুদ্ধের সময় বলত জারের জন্য, জন্মভূমির জন্য অথবা স্তালিনের জন্য জন্মভূমির জন্য এই লড়াই। তাই জনগণ বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন রাজের সমর্থক হলেও তারা আসলে দেশের জন্যই এসব করে। সাধারণ মানুষই বারবার দেশের বিপদে দেশের পাশে দাঁড়ায়, জীবন দিয়ে দেশ রক্ষা করে। তাই দিনের দেশে তথাকথিত এলিট শ্রেনী নয়, এই সাধারণ মানুষই দেশ। তাহলে কি এই জনগণের প্রতি এদের কোন দায়বদ্ধতা নেই? দ্বিত...
Read more